有一天，一個叫張三的孩子從四川來到了北京，加入了神州公司成為一名司機，神州公司根據(jù)業(yè)務(wù)需要以張三的名義在車市花錢購買了一輛汽車，公司的多名司機一起輪流開這輛車以為客戶提供服務(wù)。

    四個月后，張三發(fā)現(xiàn)開車原來也可以賺錢，就趁著春節(jié)回老家之際把公司的這輛車偷開回了四川老家并據(jù)為己有，并決定以此營生終老。神州公司發(fā)現(xiàn)后，通過各種公開合法的資料證明這輛車雖然以私人名義購買，但本質(zhì)是歸公司所有，所以通過合法的途徑從法院取了回來，但神州公司取回后發(fā)現(xiàn)這輛車已經(jīng)被張三破壞的千瘡百孔，無法繼續(xù)使用。而且此時張三還以受害人的身份、理直氣壯地到處去說：公司偷走了屬于他的車，以此博得大家同情。

     這就是一個司機給公司開過幾個月車后就把車盜走據(jù)為己有的故事。

     讓人郁悶的是類似情節(jié)就發(fā)生在我們公司：前員工盜竊了其之前在公司操作的微博賬號并私自修改認證信息據(jù)為己有，且在公司通過合法途徑追回該賬號后反咬公司盜竊其賬號。

    如果是你，對張三的這種行為會如何應(yīng)對？

個人覺得以后公司不要在利用自己員工的名字信息去做登記，這樣的話是給別人也是給自己帶來很不必要的麻煩，所以公司不要出于某種利用或者便利就拿著員工的信息去辦理相關(guān)的事情，或者購買什么，這樣到最后出現(xiàn)了矛盾和利益是很難保證的。

1、微博的問題，企業(yè)微博本身應(yīng)該申請藍V，申請后需要公章、營業(yè)執(zhí)照等備案可以合法保護企業(yè)權(quán)益，如果是隱藏企業(yè)身份的個人名義賬號，應(yīng)該在帳號——帳號設(shè)置——帳號安全中設(shè)置安全郵箱，安全郵箱與注冊郵箱不要使用同一郵箱，且安全郵箱的密碼不要與微博密碼一致，安全郵箱可以是老板或企業(yè)郵箱。在員工離職時，企業(yè)應(yīng)該立刻修改賬號密碼，如果遭遇賬號盜用，使用安全郵箱找回。

2、賬號之前沒做安全工作，被盜用，找回后發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被員工破壞，看起破壞程度可以走法律程序，具體可以咨詢律師，當然前提是你的賬號確實能被證明屬于公司的無形資產(chǎn)。

3、盜用微博和盜用汽車的目的不一樣。盜用微博多半感覺是一種報復(fù)心理，因為微博不會為該員工帶來什么實際利益和價值?。∷允遣皇呛驮搯T工之前就有過矛盾？這可能是問題的根本。賬號被員工盜用同時遭詆毀，大部分原因是處理員工關(guān)系不當，這個問題可以在找同行內(nèi)搜索相關(guān)文章。原則上小微公司別心疼錢，離了職多給一月錢，別再批評人，交朋友，辭退對方也說是自己發(fā)展問題就行了，絕對不吃虧。中等公司注意完善流程就行了。

盜用微博和盜用汽車的目的不一樣。

盜用微博多半感覺是一種報復(fù)心理，因為微博不會為該員工帶來什么實際利益和價值??！

所以是不是和該員工之前就有過矛盾？這可能是問題的根本。

這個例子不是太恰當，首先說明一點就是我們國家對互聯(lián)網(wǎng)上的這些私有財產(chǎn)規(guī)定不是太明確，可能確實有，不知道。而且按照人們的慣性思維，網(wǎng)絡(luò)和實物相提并論也不太恰當。

另外，公司的認證微博應(yīng)該是藍V，如果是藍V的話，別人改了，公司可以直接聯(lián)系到騰訊（新浪）拿回來，這是無可爭議的。如果他非要說這是他的號，那就拿出證據(jù)。無論是在法院還是官方。

如果是給他進行的個人認證，那只要他的聯(lián)系信息里沒有你們公司的信息，你們也沒辦法。而且他的認證描述里可以寫上前XXX公司員工等，這也是符合事實的。你們也沒辦法。

其實主要就是看他在哪說公司盜用帳號。哪個地方都是講證據(jù)的，當然關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這方面，公司可以聯(lián)系一下律師咨詢，這才能得到明確的答復(fù)。

或者聯(lián)系當?shù)嘏沙鏊M行報案，因為說公司盜號可以定義為誹謗等，看民警怎么說。如果他到公司鬧，直接打派出所電話一下解決。